共有物分割纠纷 （2017）晋07民终779号

农村坟地征迁补偿费用是将坟墓迁出的包干费用，是土地使用权人对实际使用人（即坟主后人）的赔偿，且该赔偿是包括物质和精神损害的补偿。农村坟地征迁补偿费用不同于遗彦处理。根据继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，农村坟地征迁补偿费用在公民死亡时是不确定的，只有在公民死亡后且存在坟墓迁移时才可能产生。所以，农村坟地征迁补偿费用不能作为遗产定性处理。根据我国物权法规定，本案案由应为共有物分割纠纷，结合当时历史背景和我国传统民间习俗，坟主所占有墓地应该理解为其后代对这块土地享有使用权，因为后人对坟地照料、祭奠最多，寄托了对死者最多的感情，坟地迁葬影响最大的是坟主具有极近血缘的近亲属，因此，迁坟款只能在坟主后人间进行分配。尊重实践，尊重村规民俗，坚持以公平为出发点，以合理合法解决实际问题为根本目的来看待分配资格的问题。从法理上讲，任何权利都与了定的义务相对应。因此，在考虑给予死者相关亲属一定的精神损失补偿时，也要考虑其对死者所尽赡养义务的大小，做到权利与义务相一致，这样才更为公平合理。本案双方当事人虽均系死者后代，但从郭云根、郭云生、郭云礼父亲过继给郭长友家并出现在郭长友家神谱中后，郭云根

农村坟地征迁补偿费用是将坟墓迁出的包干费用，是土地使用权人对实际使用人（即坟主后人）的赔偿，且该赔偿是包括物质和精神损害的补偿。农村坟地征迁补偿费用不同于遗彦处理。根据继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，农村坟地征迁补偿费用在公民死亡时是不确定的，只有在公民死亡后且存在坟墓迁移时才可能产生。所以，农村坟地征迁补偿费用不能作为遗产定性处理。根据我国物权法规定，本案案由应为共有物分割纠纷，结合当时历史背景和我国传统民间习俗，坟主所占有墓地应该理解为其后代对这块土地享有使用权，因为后人对坟地照料、祭奠最多，寄托了对死者最多的感情，坟地迁葬影响最大的是坟主具有极近血缘的近亲属，因此，迁坟款

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终779号上诉人（原审被告）：郭云根，男，1961年6月26日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。上诉人（原审被告）：郭云生，男，1964年11月29日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。上诉人（原审被告）：郭云礼，男，1968年6月4日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。被上诉人（原审被告）：山西启光发电有限公司。法定代表人：郭明，该公司董……