金融借款合同纠纷 (2021)甘09民终132号
裁判要旨
农行金塔支行与黄某、吕某2、吕某3签订的农户贷款借款合同,合法有效,应受法律保护。黄某、吕某1是债务共有人,应当全面履行合同义务,但黄某、吕某1在2019年3月3日偿还贷款本息后,自助贷款50000元。2019年3月22日合同到期未能偿还贷款本息,已构成违约,应当承担合同约定的责任。吕某2、吕某3为该笔贷款保证担保,应当对上述贷款承担连带清偿责任。现农行金塔支行要求黄某、吕某1偿还贷款49870.79元及2020年8月18日前利息5963.14元,要求吕某2、吕某3对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉求,于法有据,予以支持。黄某、吕某1、吕某2、吕某3经合法传唤无正当理由未参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃,应当承担对其不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、被告黄某、吕某1于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金塔支行贷款49870.79元及2020年8月18日前利息5963.14元;
摘要
农行金塔支行与黄某、吕某2、吕某3签订的农户贷款借款合同,合法有效,应受法律保护。黄某、吕某1是债务共有人,应当全面履行合同义务,但黄某、吕某1在2019年3月3日偿还贷款本息后,自助贷款50000元。2019年3月22日合同到期未能偿还贷款本息,已构成违约,应当承担合同约定的责任。吕某2、吕某3为该笔贷款保证担保,应当对上述贷款承担连带清偿责任。现农行金塔支行要求黄某、吕某1偿还贷款49870.79元及2020年8月18日前利息5963.14元,要求吕某2、吕某3对上述贷款本息承担连带清偿责任的诉求,于法有据,予以支持。黄某、吕某1、吕某2、吕某3经合法传唤无正当理由未参加诉讼,视为对其诉讼
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书(2021)甘09民终132号上诉人(原审被告):吕某1,男,汉族,住甘肃省金塔县。被上诉人(原审原告):中国农业银行股份有限公司金塔支行,统一社会信用代码916209212251704499。负责人:武某,该支行行长。委托诉讼代理人:赵某,男,该支行客户经理。委托诉讼代理人:李某,男,该支行客户经理。原审被告:黄某,女,汉族,住甘肃省金塔县。原审被告:吕某2,男……