人身保险合同纠纷 (2021)鲁15民终1347号
裁判要旨
焦卫仲与长安保险聊城支公司之间的保险合同关系依法成立,合法有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条之规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责条款的免责事由,应当以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志对该免责事由作出提示。这就要求保险人不仅要通过字体、符号等特别标识对免除保险人责任的条款作出标识,以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明,并提醒投保人注意到条款中存在着行为人违反禁止性规定将导致保险人责任免除的条款。本案中,投保单、免责事项说明书的签字均非焦卫仲本人签字,长安保险聊城支公司作为专业的保险机构对此负有过错责任,且依据现有证据不足以证明长安保险聊城支公司已就免责事由向焦卫仲本人履行了提示义务,故该免责条款对投保人不产生效力。且依据原被告在本案中提交的证据及本院依原告申请在冠县人民检察院调取的焦卫仲交通肇事一案相关卷宗材料,亦不足以认定焦卫仲存在酒后驾驶车辆及肇事后弃车逃逸的事实。对被保险车辆在保险期间发生交通事故,造成的三者死亡、车辆损失,长安保险聊城支公司应在保险范围内进行赔偿。关于车辆损失,事故
摘要
焦卫仲与长安保险聊城支公司之间的保险合同关系依法成立,合法有效。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条之规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责条款的免责事由,应当以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志对该免责事由作出提示。这就要求保险人不仅要通过字体、符号等特别标识对免除保险人责任的条款作出标识,以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明,并提醒投保人注意到条款中存在着行为人违反禁止性规定将导致保险人责任免除的条款。本案中,投保单、免责事项说明书的签字均非焦卫仲本人签字,长安保险聊城支公司作为专业的保险机构对此负有过错
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1347号 上诉人(原审被告):长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地聊城市高新区长江东路111号华建一街区财金大厦。 负责人:石保兵,经理。 委托诉讼代理人:杨建峰,山东丽成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈燃,山东丽成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):焦卫仲,男,1973年7月1日出生,汉族,住山东省冠县。 委……