相邻通行纠纷 （2016）鄂28民终165号

被上诉人向世莲提交的上述证据不影响本案基本事实的认定，故本院对其证明效力不予采信。经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人杨玉莲与被上诉人向世莲两家系前后近邻，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。被上诉人向世莲在紧邻其厕所处往上诉人杨玉莲院坝方向开了一个后门，该后门与被上诉人向世莲的卧室、堂屋相通，被上诉人向世莲虽然可以绕过卧室、堂屋挑粪出去，但不符合当地风俗习惯，而且在上诉人杨玉莲砌围墙之前，被上诉人向世莲的后门与上诉人杨玉莲的房屋之间原有通道可以通行，上诉人杨玉莲现将被上诉人向世莲靠近厕所部位的后门砌上围墙，侵犯了被上诉人向世莲的通行权，影响了被上诉人向世莲的生产、生活，原审判决判令上诉人杨玉莲拆除被上诉人向世莲厕所旁的围墙正确。上诉人杨玉莲以围墙下的土地使用权系其享有，被上诉人向世莲现通行困难系其占用原通道加长厕所来抗辩，本院认为，无论上诉人杨玉莲是否系围墙下的土地使用权人，相邻权利人必须利用其土地通行的，上诉人杨玉莲应为相邻权利人提供必要的便利。现通道的原始状态不明，被上诉人向世莲是否占用通道加长厕

被上诉人向世莲提交的上述证据不影响本案基本事实的认定，故本院对其证明效力不予采信。经审理查明，原判查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人杨玉莲与被上诉人向世莲两家系前后近邻，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。被上诉人向世莲在紧邻其厕所处往上诉人杨玉莲院坝方向开了一个后门，该后门与被上诉人向世莲的卧室、堂屋相通，被上诉人向世莲虽然可以绕过卧室、堂屋挑粪出去，但不符合当地风俗习惯，而且在上诉人杨玉莲砌围墙之前，被上诉人向世莲的后门与上诉人杨玉莲的房屋之间原有通道可以通行，上诉人杨玉莲现将被上诉人向世莲靠近厕所部位的后门砌上围墙，侵

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终165号上诉人（原审被告）杨玉莲，农民。委托代理人李春双，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）向世莲，农民。委托代理人林春海，湖北雄震律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人杨玉莲因与被上诉人向世莲相邻通行纠纷一案，不服湖北省来凤县人民法院（2015）鄂来凤民初字第00394号……