其他（城建） （2020）苏01行终691号

因各方当事人均未提供房屋合法来源的证据，且张浩的公证遗嘱中载明该房屋系违章建筑，无产权证明，故在该案中不应做处理。 2016年3月，南京市栖霞区人民政府因迈皋桥地区城中村危旧房改造需要，对涉案房屋进行征收。2016年6月23日，原南京市栖霞区房屋征收管理办公室（以下简称原栖霞区征收办）作为征收部门，原宏源公司作为被征收人，潘光霞作为被征收房屋的直管公房承租人签订了《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》（以下简称征收补偿协议）。该协议载明：涉案房屋为原宏源公司所有，由潘光霞承租使用；由原栖霞区征收办对涉案房屋进行征收，并支付潘光霞被征收房屋的货币补偿款935924元、各项补助奖励费183656元。 2016年8月，张卉向南京市雨花台区司法局递交《撤销涉及张浩遗嘱公证书的申请书》。2016年8月11日，南京市雨花台区司法局作出《就张卉向本局申请“撤销涉及张浩遗嘱公证书”的答复》，该答复载明：遗嘱系立遗嘱人的真实意思表示，不涉及对涉案房屋进行继承公证，南京市中级人民法院（2013）宁民终字第3490号民事判决对涉案房屋的权属也未作处理，建议利益相关方通过法律途径进行确权或继承分割。 后张卉于

因各方当事人均未提供房屋合法来源的证据，且张浩的公证遗嘱中载明该房屋系违章建筑，无产权证明，故在该案中不应做处理。 2016年3月，南京市栖霞区人民政府因迈皋桥地区城中村危旧房改造需要，对涉案房屋进行征收。2016年6月23日，原南京市栖霞区房屋征收管理办公室（以下简称原栖霞区征收办）作为征收部门，原宏源公司作为被征收人，潘光霞作为被征收房屋的直管公房承租人签订了《南京市国有土地上房屋征收与补偿协议》（以下简称征收补偿协议）。该协议载明：涉案房屋为原宏源公司所有，由潘光霞承租使用；由原栖霞区征收办对涉案房屋进行征收，并支付潘光霞被征收房屋的货币补偿款935924元、各项补助奖励费183656元

江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终691号 上诉人（原审原告）张卉，女，1985年7月13日生，汉族，住南京市玄武区。 委托代理人吴小喜，江苏协恒律师事务所律师。 委托代理人薛晓康，江苏协恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南京市栖霞区住房和建设局，住所地南京市栖霞区文苑路**仙林商务中心3802。 法定代表人周传明，南京市栖霞区住房和建设局局长。 委托代理人……