金融借款合同纠纷 (2021)苏13民终1810号

案号
(2021)苏13民终1810号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2021-08-17

裁判要旨

江苏沭阳农村商业银行胡集支行与耿立强、贺笑签订的最高额个人抵/质押担保借款合同,系合同双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方应当按照约定履行合同义务。江苏沭阳农村商业银行胡集支行系沭阳农商行的分公司,沭阳农商行诉讼主体适格。耿立强未履行还款义务,其行为已构成违约,故沭阳农商行要求耿立强还款付息的诉讼请求有事实和法律依据,一审法院依法予以支持。贺笑作为共同借款人,应对耿立强的上述债务承担共同还款责任。关于马绪坚、章兴亚、吉武、徐以林是否应承担保证责任的问题,一审法院认为,马绪坚、章兴亚、吉武、徐以林系于2018年11月23日签订连带保证责任书,明确约定期限自2018年11月23日至2020年11月20日止,该段期间内实际发生的借款仅沭阳农商行主张的这一笔,即2018年12月5日出借的950000元。该笔借款的最高额个人抵/质押担保借款合同系于2016年12月25日签订(早于保证人签订保证书之日),期限为2016年12月25日起至2019年12月24日止。马绪坚、章兴亚、吉武、徐以林在其出具的保证书上明确载明熟知借款人的借款和用款情况。故可以认定保证书所指

摘要

江苏沭阳农村商业银行胡集支行与耿立强、贺笑签订的最高额个人抵/质押担保借款合同,系合同双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,合同双方应当按照约定履行合同义务。江苏沭阳农村商业银行胡集支行系沭阳农商行的分公司,沭阳农商行诉讼主体适格。耿立强未履行还款义务,其行为已构成违约,故沭阳农商行要求耿立强还款付息的诉讼请求有事实和法律依据,一审法院依法予以支持。贺笑作为共同借款人,应对耿立强的上述债务承担共同还款责任。关于马绪坚、章兴亚、吉武、徐以林是否应承担保证责任的问题,一审法院认为,马绪坚、章兴亚、吉武、徐以林系于2018年11月23日签订连带保证责任书,明确约定期限自20

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终1810号上诉人(原审被告):吉武,男,1975年4月10日出生,住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):徐以林,男,1971年11月14日出生,住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):章兴亚,男,1969年9月7日出生,住江苏省沭阳县。上诉人(原审被告):马绪坚,男,1977年6月8日出生,住江苏省沭阳县。四上诉人委托诉讼代理人:戚祥飞,江……