人身保险合同纠纷 （2014）益法民二终字第202号

本案为人身保险合同纠纷，争议的意外伤害电子保单属于格式合同，夏华柏投保时，系通过网络投保，人寿保险益阳分公司所设计的网络中未主动提供保险条款，应认定人寿保险益阳分公司未向夏华柏提供保险条款。人寿保险益阳分公司亦未提供向夏华柏履行了免责事由特别提示的证据，故保险合同中关于驾驶无有效行驶证机动车属于免责范围的内容对投保人不产生效力。夏华柏因交通事故死亡后，谌兵玉、李玉中系夏华柏第一顺序继承人，要求人寿保险益阳分公司给付夏华柏意外伤害保险金的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。对人寿保险益阳分公司提出履行了告知义务的抗辩理由，因证据不足，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决：中国人寿保险股份有限公司益阳分公司自判决生效后十日内向李玉中、谌兵玉给付保险金5万元。案件受理费1050元，减半收取525元，由人寿保险益阳分公司承担。宣判后，人寿保险益阳分公司不服，上诉称：人寿保险益阳分公司向法庭提供了由夏华柏签名的保单，保单对双方的权利义务均有详细约定，对于免责内容均用黑体字标注，已履行提示和告知义务，故夏华柏驾驶无有效行驶证机动车造成保险事故，根据保

本案为人身保险合同纠纷，争议的意外伤害电子保单属于格式合同，夏华柏投保时，系通过网络投保，人寿保险益阳分公司所设计的网络中未主动提供保险条款，应认定人寿保险益阳分公司未向夏华柏提供保险条款。人寿保险益阳分公司亦未提供向夏华柏履行了免责事由特别提示的证据，故保险合同中关于驾驶无有效行驶证机动车属于免责范围的内容对投保人不产生效力。夏华柏因交通事故死亡后，谌兵玉、李玉中系夏华柏第一顺序继承人，要求人寿保险益阳分公司给付夏华柏意外伤害保险金的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。对人寿保险益阳分公司提出履行了告知义务的抗辩理由，因证据不足，不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民二终字第202号上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司益阳分公司。负责人邹泽平，该公司总经理。委托代理人杨钦，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）谌兵玉。被上诉人（原审原告）李玉中。两被上诉人共同委托代理人邓艳红，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权……