侵权责任纠纷 （2017）湘02民终687号

本案案由系侵权责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告因本案事故所造成的损失金额13309.82元是否有事实以及法律依据？2、两被告是否应当共同向原告承担赔偿责任？原告是否应当自负部分责任？具体分析如下：关于焦点一。结合原告提交的证据及相关规定的赔偿标准，对原告主张的损失作如下认定：1、医疗费3923.42元，该费用有医院的有效票据及相关病历证实，应予认定；2、住院伙食补助费1020元（17天×60元／天），根据原告实际住院的天数按照60元／天的标准予以计算；3、护理费1700元（17天×100元／天），根据鉴定意见所认定的护理天数，参照本市护工标准100元／天的标准并结合原告提交的陪护费收据予以认定；4、鉴定费715元，该费用系原告主张权利实际支出的费用，应予认定；5、营养费510元（17天×30元／天），根据鉴定意见所认定的营养天数，按30元／天的标准予以计算；6、交通费170元，根据原告住院治疗及护理的实际情况，原告主张的费用合理，酌情认定；7、误工费7049.61元（9216元-2166.39元），根据鉴定意见所认定的误工天数，结合原告的实际月均工资及实发工资情况予以认定。综上，原

本案案由系侵权责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告因本案事故所造成的损失金额13309.82元是否有事实以及法律依据？2、两被告是否应当共同向原告承担赔偿责任？原告是否应当自负部分责任？具体分析如下：关于焦点一。结合原告提交的证据及相关规定的赔偿标准，对原告主张的损失作如下认定：1、医疗费3923.42元，该费用有医院的有效票据及相关病历证实，应予认定；2、住院伙食补助费1020元（17天×60元／天），根据原告实际住院的天数按照60元／天的标准予以计算；3、护理费1700元（17天×100元／天），根据鉴定意见所认定的护理天数，参照本市护工标准100元／天的标准并结合原告提交的陪护费收据予以

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终687号上诉人（原审被告）：刘勇，男，1990年7月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人（原审被告）：株洲市华兴汽车销售服务有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区体育中心。法定代表人：陈赛。委托诉讼代理人：李文珠，系该公司总经理。女，汉族，1979年8月13日出生，湖南省攸县人。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原……