金融借款合同纠纷 （2017）苏03民终7478号
裁判要旨
该案所涉《个人循环贷款额度协议》及《网上银行个人循环贷款额度协议》是中行徐州分行、李雪松的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。中行徐州分行按照合同约定向李雪松发放了贷款，现还款期限已经届满，李雪松应按约还款。现其逾期还款，应按合同约定承担相应的罚息及其他违约责任。因李雪松于2017年4月10日已偿还罚息1400元，至2017年3月20日的罚息820.24元应当视为已经偿还完毕，李雪松支付2017年3月21日之后的罚息时还应当扣除579.76元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。赵琳与李雪松系夫妻关系，涉案债务发生在二人夫妻关系存续期间，二人未到庭亦未对该笔债务系李雪松个人债务提出抗辩及举证，故赵琳亦应承担对夫妻共同债务的清偿责任。关于中行徐州分行主张的律师费5000元，因涉案协议中对此没有约定，故不予支持。该院判决：一、李雪松、赵琳于判决生
摘要
中国银行股份有限公司徐州分行与赵琳、李雪松金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7478号上诉人（原审被告）：赵琳，女，1970年5月7日生，满族，住徐州市。委托诉讼代理人：陈春光，江苏运通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市淮海西路99号。负责人：薛冬，该行行长。委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雪松，男，1967年5月14日……