行政征收 （2019）最高法行申7173号

本案中再审申请人袁玉奎起诉要求确认被申请人河西区政府征收补偿行政行为违法并对其进行合理补偿，但该诉请从法律层面和事实根据两个方面均缺乏依据。从法律层面看，案涉房屋因房屋性质不符合征收安置相关政策规定，依法不应享有正常补偿，但被申请人鉴于申请人家庭生活困难情况，对其进行特殊照顾给予安置住房，该安置本身并非法律上的征收行为性质，应属带有福利性质的行政给付行为，袁玉奎在一审时亦没有提供证据证明被申请人对其实施了法律上的征收补偿行为，故袁玉奎关于判令被申请人征收补偿行政行为违法，依法对其进行合理补偿的起诉缺乏法律依据。从事实层面看，袁玉奎已于2017年签订了补偿协议并办理了相关入住手续，其安置补偿权益已经依法得到了保障，故其就本案的起诉缺乏事实依据。因此，一审法院裁定驳回其起诉、二审法院裁定驳回其上诉，并无不当。 综上，再审申请人袁玉奎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人袁玉奎的再审申请。 审判长　　耿宝建 审判员　　李智明 审判员　　阎　巍 二〇一九年十一月十九日 法官助理臧

本案中再审申请人袁玉奎起诉要求确认被申请人河西区政府征收补偿行政行为违法并对其进行合理补偿，但该诉请从法律层面和事实根据两个方面均缺乏依据。从法律层面看，案涉房屋因房屋性质不符合征收安置相关政策规定，依法不应享有正常补偿，但被申请人鉴于申请人家庭生活困难情况，对其进行特殊照顾给予安置住房，该安置本身并非法律上的征收行为性质，应属带有福利性质的行政给付行为，袁玉奎在一审时亦没有提供证据证明被申请人对其实施了法律上的征收补偿行为，故袁玉奎关于判令被申请人征收补偿行政行为违法，依法对其进行合理补偿的起诉缺乏法律依据。从事实层面看，袁玉奎已于2017年签订了补偿协议并办理了相关入住手续，其安置补偿权益

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7173号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）袁玉奎，男，1965年4月24日出生，汉族，住天津市津南区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河西区人民政府，住所地天津市河西区绍兴道4号。 法定代表人姜德志，区长。 再审申请人袁玉奎因诉被申请人天津市河西区人民政府（以下简称河西区政府）房屋征收补偿一案，不服天津市高级人民法……