追索劳动报酬纠纷 （2016）豫14民终2399号

原告张子民受被告黄亚东雇佣，为其提供劳务，双方已形成劳务合同关系。被告应当按照结算的工资情况足额支付原告劳动报酬。被告对欠原告工资款15000元并为其出具借条的事实予以认可，其应及时履行自身义务，及时支付所欠原告工资款。原告要求被告给付劳动报酬15000元，于法有据，予以支持。被告辩称其已将15000元欠款给付原告，但提供的证据仅能说明其向李广社付款情况，无法证明被告已将欠款15000元给付原告，且原告对此不予认可，故对上述辩称不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决被告黄亚东于判决生效后十日内支付原告张子民劳动报酬15000元。黄亚东不服，上诉称：涉案欠款是张子民、李广社及其他工人的工钱，被上诉人让李广社描写欠条，说明被上诉人对李广社找上诉人要账的行为是知道和认可的，李广社的行为构成表见代理。上诉人已将欠款全部给付，原审认定事实错误。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。被上诉人张子民辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正

原告张子民受被告黄亚东雇佣，为其提供劳务，双方已形成劳务合同关系。被告应当按照结算的工资情况足额支付原告劳动报酬。被告对欠原告工资款15000元并为其出具借条的事实予以认可，其应及时履行自身义务，及时支付所欠原告工资款。原告要求被告给付劳动报酬15000元，于法有据，予以支持。被告辩称其已将15000元欠款给付原告，但提供的证据仅能说明其向李广社付款情况，无法证明被告已将欠款15000元给付原告，且原告对此不予认可，故对上述辩称不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2399号上诉人（原审被告）黄亚东，男，1976年10月3日出生，汉族。委托代理人周建永，河南栗城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张子民，男，1965年4月20日出生，汉族，住河南省永城市酂城镇张楼村后张楼中组***号，身份证号码：4123281965********。委托代理人王庆坤、王会，永城市148法律服务所法律工作者。上诉……