财产保险合同纠纷 （2016）鲁07民终3039号

鲁V×××××号机动车在人保财险潍坊公司投保交强险、车辆损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、不计免赔率（覆盖以上三个险种）、火灾、爆炸、自燃损失险条款等险种，鲁R×××××挂号机动车在人保财险潍坊公司投保车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔率、火灾、爆炸、自燃损失险条款等险种，均系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。诸城市京福物流有限公司、郓城陆通汽车运输有限公司、北京银达信融资担保有限责任公司已将其就本案被保险车辆的保险利益转让于鞠家升，并不再另行主张权利，故鞠家升作为本案原告向人保财险潍坊公司主张，符合法律规定。被保险机动车在保险期间内发生交通事故，属保险事故，人保财险潍坊公司应按保险合同的约定进行赔付。至于损失数额，人保财险潍坊公司对树木损失1000元、施救费15000元无异议，对上述数额直接予以确认。对于车损，鞠家升虽提供了其委托淄博路路通车辆评估有限公司作出的评估报告，但该证据存在瑕疵，已准许人保财险潍坊公司申请进行了重新鉴定，故被保险机动车辆的损失应当以重新鉴定作出的结论为准。依高密市天衡二手车鉴定评估有限公司的评估结论，认定鲁V×××××号车

鲁V×××××号机动车在人保财险潍坊公司投保交强险、车辆损失险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、不计免赔率（覆盖以上三个险种）、火灾、爆炸、自燃损失险条款等险种，鲁R×××××挂号机动车在人保财险潍坊公司投保车辆损失险、第三者责任保险、不计免赔率、火灾、爆炸、自燃损失险条款等险种，均系双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，为有效合同。诸城市京福物流有限公司、郓城陆通汽车运输有限公司、北京银达信融资担保有限责任公司已将其就本案被保险车辆的保险利益转让于鞠家升，并不再另行主张权利，故鞠家升作为本案原告向人保财险潍坊公司主张，符合法律规定。被保险机动车在保险期间内发生交通事故，属保险事故

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3039号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。代表人：李东峰。委托诉讼代理人：郭圣凯，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞠家升。委托诉讼代理人：孙欣学，莒县东莞法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊公司）因与被上诉人鞠家升财产保险合同纠纷……