特许经营合同纠纷 （2019）川01民初3005号

《餐饮服务协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案的争议焦点是：1.涉案合同是否应当解除；2.臻味驰管理公司是否应当向陈俊儒退还61800元。 一、涉案合同是否应当解除 《商业特许经营管理条例》第十二条规定，“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”本案中，合同签订后，臻味驰管理公司向陈俊儒提供了选址服务以及培训，但陈俊儒未选址成功，也未实际开店经营，其在合同签订后未实际占用臻味驰管理公司经营资源，在合同签订后不到一个月的时间即提起诉讼请求解除合同，本院认为应当属于合理期限内。故本院认为，陈俊儒关于《餐饮服务协议书》应当解除的主张应予支持。 二、臻味驰管理公司是否应当向陈俊儒退还61800元 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”因此，《餐饮服务协议书》解除后，臻味驰管理公司应当向陈俊儒退还已经收取的合同款项，相应的陈俊儒也不应当使用其通过参加

《餐饮服务协议书》是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案的争议焦点是：1.涉案合同是否应当解除；2.臻味驰管理公司是否应当向陈俊儒退还61800元。 一、涉案合同是否应当解除 《商业特许经营管理条例》第十二条规定，“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”本案中，合同签订后，臻味驰管理公司向陈俊儒提供了选址服务以及培训，但陈俊儒未选址成功，也未实际开店经营，其在合同签订后未实际占用臻味驰管理公司经营资源，在合同签订后不到一个月的时间即提起诉讼请求解除合同，本院认为应当属于合理期限内。故本院认

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民初3005号 原告：陈俊儒，男，1992年7月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：钟琴，四川宪恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹林甫，四川宪恒律师事务所律师。 被告：四川臻味驰企业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区龙绵街1666号1栋1单元12层1201-1210号。 法定代表人：王大华。 委托诉讼代理……