民间借贷纠纷 （2019）闽02民终4116号

本案争议焦点为：1.王盈与江友英之间是否存在合法有效的借贷关系。2.王盈与赵风茂之间是否存在合法有效的借贷关系。3.案涉借款还款情况。 针对第一个争议焦点，王盈述称，《借款合同》中的手写内容虽为其所写，但书写内容经江友英确认，合同亦为江友英在市政务服务中心时本人亲笔签字，当时也是因为江友英有房产才同意出借款项。江友英辩称，其与王盈并无借款合意，《借款合同》虽系本人亲笔签字，但其并未收到或使用讼争款项；其与赵风茂结拜为干兄妹，曾向他人借25万元给赵风茂使用，赵风茂均有偿还本息，后赵风茂要求其用房产抵押贷款帮忙，其同意，后按王盈要求到市政服务中心办理备案手续并签订若干文件，但不清楚文件内容。江友英作为完全民事行为能力人，对签订借款合同产生的法律后果应有预见能力。本案中，江友英并未提供证据证明《借款合同》的签订非其本人真实意思表示，该借款合同系王盈、江友英真实意思表示，内容与法不悖，系合法成立之合同。王盈向指定账户转账借款款项，已履行出借款项义务。江友英述称其不清楚签署的文件内容，又主张《借款合同》为空白合同所形成，存在矛盾，且江友英亦未就该主张提供证据予以证明。即便双方签订《借款合同》合同

本案争议焦点为：1.王盈与江友英之间是否存在合法有效的借贷关系。2.王盈与赵风茂之间是否存在合法有效的借贷关系。3.案涉借款还款情况。 针对第一个争议焦点，王盈述称，《借款合同》中的手写内容虽为其所写，但书写内容经江友英确认，合同亦为江友英在市政务服务中心时本人亲笔签字，当时也是因为江友英有房产才同意出借款项。江友英辩称，其与王盈并无借款合意，《借款合同》虽系本人亲笔签字，但其并未收到或使用讼争款项；其与赵风茂结拜为干兄妹，曾向他人借25万元给赵风茂使用，赵风茂均有偿还本息，后赵风茂要求其用房产抵押贷款帮忙，其同意，后按王盈要求到市政服务中心办理备案手续并签订若干文件，但不清楚文件内容。江友英

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终4116号 上诉人（原审被告）：江友英，女，1977年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：赵东波，福建永时律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琳，福建永时律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王盈，女，1982年10月2日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。 委托诉……