相邻关系纠纷 （2013）沪一中民二（民）终字第3373号

根据涉讼房屋所在小区物业公司的情况说明，涉讼房屋在办理入户手续时由房屋管理部门统一安装了向外开启的栅栏式防盗门，现吕龙妹安装的系封闭式防盗门，故本案的争议焦点为吕龙妹安装的封闭式防盗门对计顺康是否造成相邻妨害。经本院实地勘察，吕龙妹家防盗门开启时确对计顺康房屋的采光等造成一定影响，吕龙妹对此应予排除妨害，恢复栅栏式防盗门的原状。计顺康的上诉请求依法有据，本院予以支持。原审判决不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第34393号民事判决；二、被上诉人吕龙妹于本判决生效之日起四十五日内将上海市浦东新区某某路xxx弄x号xxx室房屋的封闭式防盗门改为栅栏式防盗门。一审案件受理费减半收取计人民币40元，二审案件受理费人民币80元，均由被上诉人吕龙妹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张薇佳审　判　员　　唐建芳代理审判员　　朱　强二〇一四年一月十三日书　记　员　　莫　莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列

根据涉讼房屋所在小区物业公司的情况说明，涉讼房屋在办理入户手续时由房屋管理部门统一安装了向外开启的栅栏式防盗门，现吕龙妹安装的系封闭式防盗门，故本案的争议焦点为吕龙妹安装的封闭式防盗门对计顺康是否造成相邻妨害。经本院实地勘察，吕龙妹家防盗门开启时确对计顺康房屋的采光等造成一定影响，吕龙妹对此应予排除妨害，恢复栅栏式防盗门的原状。计顺康的上诉请求依法有据，本院予以支持。原审判决不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第34393号民事判决；二、被上诉人吕龙妹于本判决生效之

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民二（民）终字第3373号上诉人（原审原告）计顺康，委托代理人曹官娥（系计顺康之妻），被上诉人（原审被告）吕龙妹，上诉人计顺康因相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第34393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月29日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。上诉人……