劳务合同纠纷 (2018)内09民终80号
裁判要旨
上诉人在明知丰镇公司拖欠工人工资情况下,仍然向原审被告刘存柱、贺文义个人账户打款本身存在过错。事实是,上诉人对丰镇公司拖欠工人工资一事并不知情,上诉人本意是为履行合同约定义务。本案为劳务合同纠纷,原审法院适用法律错误,上诉人在本案中不应承担责任。孙月强、刘国东辩称:原审被告刘存柱于2014年6月份雇佣二答辩人,施工段为内蒙古××县工程项目,到2014年10月份工程结束,原审被告刘存柱欠孙月强劳务报酬49800元,欠刘国东劳务报酬11000元,原审被告刘存柱于2016年12月6日给答辩人出具了欠条。上诉人为答辩人出具的《付款委托书》,就已经明知原审被告丰镇市公司拖欠答辩人工资一事,上诉人作为工程的承包方,将工程分包给原审被告丰镇公司,有义务监督分包方,包括分包方的实际施工人的劳务工资的发放,因此原审法院认定的上诉人主管上存在过错事实清楚。上诉人的上诉请求不能成立,请求人民法院依法驳回上诉人的全部请求,维持原判。丰镇市兴泰建筑安装劳务分包有限责任公司辩称:我公司原身为国泰建安三处,撤销后变成了兴泰公司。我们是从上诉人廊坊市双龙道桥工程有限公司处揽的工程,由于我岁数大了,就让刘存柱负责工程上
摘要
廊坊市双龙道桥工程有限公司与孙月强、刘国东等劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)内09民终80号上诉人(原审被告):廊坊市双龙道桥工程有限公司。法定代表人:李宝山,公司董事长。委托诉讼代理人:李兴祖,河北听韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙月强,男,汉族,农民工。被上诉人(原审原告):刘国东,男,汉族,农民工。原审被告:刘存柱,男,汉族,个体户。原审被告:丰镇市兴泰建筑安装劳务分包有限责任公司。法定代表人……