建设工程合同纠纷 （2016）豫01民终14296号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。具体到本案中，涉案的工程于2012年5月完工，张治山至少在此时应当知道安装材料的价格涨幅是否超过5%，是否需要对工程款进行调整。嵩源房地产公司支付最后一笔款项的时间为2012年11月1日，张治山从此时开始应当知道嵩源房地产公司是否付清工程款，故诉讼时效期间应从此时开始计算二年。但张治山的起诉时间为2016年8月25日，已经超过了二年的诉讼时效期间，且张治山未能举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形。因此，张治山的诉讼请求已经超过二年诉讼时效期间，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决：驳回张治山的诉讼请求。案件受理费22800元，由张治山负担。二审中，张治山提交以下新证据：第一组、1.证人许某、阴永俊证言及身份证复印件各一份；2.张治山和嵩源房地产公司法人李铁林的结算对账单一份；3.张治山向李铁林发送的手机短信聊天记录一组；4.中国移动通讯集团河南有线公司出具的138××××6666短信详情单一份。用以证明张治山的一审请求并未超过法定时效，张治山在得知涉案工

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。具体到本案中，涉案的工程于2012年5月完工，张治山至少在此时应当知道安装材料的价格涨幅是否超过5%，是否需要对工程款进行调整。嵩源房地产公司支付最后一笔款项的时间为2012年11月1日，张治山从此时开始应当知道嵩源房地产公司是否付清工程款，故诉讼时效期间应从此时开始计算二年。但张治山的起诉时间为2016年8月25日，已经超过了二年的诉讼时效期间，且张治山未能举证证明存在诉讼时效中止、中断的情形。因此，张治山的诉讼请求已经超过二年诉讼时效期间，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终14296号上诉人(原审原告):张治山，男，1965年2月10日出生，汉族，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：刘成宏，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰杰，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市嵩源房地产开发有限公司。住所地：郑州市管城回族区。法定代表人：李铁林，经理。委托诉讼代理人：刘效灿，该公司副经理。上诉人……