民间借贷纠纷 （2018）吉01民终1919号
裁判要旨
（一）关于本案借款的实际出资人，根据李佰成庭审中提供的2015年5月10日刘玉杰与刘景范之间的电话通话录音和2015年5月29日徐长富、徐长富之妻、刘玉杰、刘景范、李佰成等人的谈话录音内容可知，徐长富是本案借款的实际出资人，且徐长富在原审出庭作证时亦承认其将款项交给刘景范，刘景范又将钱借给了李佰成，故应当认定第三人是本案借款的实际出资人。刘景范在庭审中虽主张本案借款的实际出资人是其本人，与第三人无关，但无证据证实，且与李佰成提供的上述证据不符，故其该项主张不能成立。（二）关于第三人收取李佰成的款项是否为偿还本案的借款，第三人在原审出庭作证时，承认其收到了李佰成给付的2013年2月8日至2015年4月间每月2万元，只是称其收到的款项不是偿还本案的借款，其与李佰成之间存在其他债务，但其在本案审理过程中，并未到庭具体说明其与李佰成之间还有何债务，亦未提供存在其他债务的证据，视为其自愿放弃举证的权利。李佰成主张依刘景范指示将每个月利息2万元直接还给第三人亦符合民间交易习惯，且从李佰成提供的2015年5月29日谈话录音内容看，第三人也参与了向李佰成索要本案的借款，故应当认定第三人收取李佰成给付的
摘要
刘景范与李佰成、徐长富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1919号上诉人(原审原告)刘景范，男，1960年1月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人李雪东，吉林吉鹰律师事务所律师。上诉人(原审被告)李佰成，男，1969年9月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托诉讼代理人王影，吉林中玖律师事务所律师。原审第三人徐长富，男，1959年12月14日生，汉族，个体，住长春市双阳……