排除妨害纠纷 （2017）苏12民终1810号
裁判要旨
合法的民事权益受法律保护。本案中房屋权属证明证实案涉房屋登记在徐素英、李仁义名下，系其共有房产，徐素英、李仁义作为所有权人对该房享有占有、使用、收益和处分的权利。现李哲、宫海斌居住在该房屋内，侵害了徐素英、李仁义对该房屋行使使用权，又因李哲尚有其他房屋可供居住，故徐素英、李仁义要求李哲、宫海斌搬离案涉房屋的诉讼请求，予以支持。关于李哲、宫海斌称其出资4万余元购买案涉房屋，应享有部分所有权的辩解，因案涉房屋所有权应由徐素英、李仁义享有，即使李哲、宫海斌对该房屋进行过出资，亦不影响该房屋的权属，故其上述辩解不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条、第三十九条之规定，作出如下判决：李哲、宫海斌在该判决生效之日起十五日内搬离位于泰州市海陵区房屋。案件受理费人民币40元，由李哲、宫海斌共同负担。本院二审期间，上诉人提供泰州市公证处《关于撤销（2006）泰州证民内字第566号的决定》复印件一份，证明该确权公证书自始无效，案涉房屋权属有争议，不能简单依据房屋所有权证认定。李仁义、徐素英质证认为，案涉房产证是李哲办理的，超面积部分李哲应要注明，公证书撤销跟房产证没有关系。
摘要
李哲、宫海斌与徐素英、李仁义排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1810号上诉人（原审被告）：李哲，男，1964年9月16日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人（原审被告）：宫海斌，女，1965年6月4日生，汉族,住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：徐素英，女，1934年6月1日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审原告）：李仁义，男，1934年2月16日生，汉族，住泰州市海陵区。上诉人李哲、宫海……