婚约财产纠纷 （2021）皖03民终2686号

禁止借婚姻索取财物。马某与付某在未办理结婚登记手续的情况下，按农村习俗举行结婚仪式，其婚约关系不受法律保护，双方在解除婚约关系时，婚约当事人在接收对方财物后，应负适当返还义务。婚约彩礼主要是大额的现金给付，至于烟酒礼品及宴请客人的费用，不宜认定为彩礼。崔某在定亲时收受的见面礼36000元，举行婚礼前收受的现金166000元，马某父母在马某与付某定亲时给付某的改口费5300元，马某父母在婚礼现场给付某喊“爸、妈”的2000元，应认定为彩礼款。在马某与付某恋爱期间，马某通过微信向付某单笔超过1000元且没有特殊含义（例如1314元）的转账8000元，认定为马某给付付某的彩礼款。在婚约缔结期间双方为他人花费的款物，不属于彩礼的范畴。崔某虽然接受了14个红包，但在婚礼现场就将红包给予他人，故红包中的现金，不宜认定为彩礼。马某购物及向付某单笔少于1000元的转账，鉴于两人之间的关系，认定为马某向付某的赠与。马某为付某交付的电大学习费用，发生在马某与付某在同居生活期间，不属于彩礼。至于婚庆及拍婚纱照支出不属于彩礼的范畴，马某要求返还无法律依据。付某抗辩购买陪嫁物品若干，马某予以认可，同意由付某取回

禁止借婚姻索取财物。马某与付某在未办理结婚登记手续的情况下，按农村习俗举行结婚仪式，其婚约关系不受法律保护，双方在解除婚约关系时，婚约当事人在接收对方财物后，应负适当返还义务。婚约彩礼主要是大额的现金给付，至于烟酒礼品及宴请客人的费用，不宜认定为彩礼。崔某在定亲时收受的见面礼36000元，举行婚礼前收受的现金166000元，马某父母在马某与付某定亲时给付某的改口费5300元，马某父母在婚礼现场给付某喊“爸、妈”的2000元，应认定为彩礼款。在马某与付某恋爱期间，马某通过微信向付某单笔超过1000元且没有特殊含义（例如1314元）的转账8000元，认定为马某给付付某的彩礼款。在婚约缔结期间双方为

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2686号上诉人（原审被告）：付某，女，1998年4月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：邱某,男,1969年10月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人（原审被告）：崔某，女，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。以上三位上诉人共同委托诉讼代理人：周利荣，安徽刘洪庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某……