买卖合同纠纷 （2018）内01民终1254号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，争议焦点为李智明与刘峰、郭丽之间是否存在买卖合同关系。《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条规定：”当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”本案双方之间虽未签订书面买卖合同，但李智明为刘峰、郭丽提供了特丽雅品牌的皮鞋，刘峰、郭丽亦多次为李智明出具对账欠条，且李智明提供了双方结算的转账凭证及银行交易记录，即双方以实际履行的方式订立买卖合同，双方形成了事实上的买卖合同关系。对账欠条上虽未载明李智明名字，但李智明系该欠条的持有者，且刘峰、郭丽未提供相反证据推翻李智明的主体资格，故一审法院认为李智明与刘峰、郭丽之间的买卖合同关系合法有效，应予保护。刘峰、郭丽答辩称与李智明之间无任何协议及法律关系，是凯森鞋业委托其经销鞋，但刘峰、郭丽提供的特约经销证书及授权委托书的期
摘要
刘峰、郭丽与李智明买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内01民终1254号上诉人(原审被告)：刘峰，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞跃龙，内蒙古丰洲律师事务所律师。上诉人(原审被告)：郭丽，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：庞跃龙，内蒙古丰洲律师事务所律……