买卖合同纠纷 （2019）闽0603民初1828号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以结算单等主张存在买卖合同关系，人民法院应当结合当事人之间的交易方式交易习惯以及其他证据，对买卖合同是否成立与否作出认定……。” 本案嘉亿公司提供对账单，该对账单记载英特公司多次向嘉亿公司购买铝膏罐等货物，英特公司已支付嘉亿公司部分款项及截止2018年7月10日尚欠货款金额。 该对账单和买卖合同可证明嘉亿公司与英特公司之间存在买卖合同关系及英特公司尚欠货款的事实。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 本案嘉亿公司提供的买卖合同、对账单中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据上述法律规定嘉亿公司主张英特公司赔偿逾期付款损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 关于逾期付款损失起始时间计算，因买卖合同约定货款结算方
摘要
漳州嘉亿制罐有限公司与英特（东山）食品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0603民初1828号 原告：漳州嘉亿制罐有限公司，住所地漳州市龙文区浦口工业区建福路**，统一社会信用代码9135060072422195XM。 法定代表人：施永达，董事长。 委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 被告：英特（东山）食品有限公司，，住所地漳州市东山县东山经济技术开发区东西一路北侧统一社会信用代码913……