民间借贷纠纷 （2018）内07民终193号

被告承认原告的主张15万元借款的诉讼请求，不违反法律规定，该院予以支持。原告起诉55万元及利息，有被告于2002年1月1日出具的书面借款合同及收条分别为34万元、21万元各两份为证，被告于2007年11月5日再次出具书面的借款补充协议及还款计划书，对借款55万元及利息的偿还作出还款计划，并于此之后实际还过部分款项，被告在2015年、2016年和原告5次通话录音中对借款55万元及还款事宜予以认可并协商如何还款，以上证据链条证明原告主张的借款事实存在；被告抗辩34万元包含19万元利息，但其用计算过程的主张计算出来的数字不是利息19万元且不能作出合理说明；被告主张21万元是案外人借款，但对21万元的借款商议过程、交付过程、交付主体、债权人身份、债权凭证出具给谁、利息约定及债权人索要与否都不能作出合理说明；被告主张是合伙合作款项，又不能提供证据证明本案是合伙、合作纠纷；因被告对其抗辩主张不能提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

崔某某与仇某某、苏某某民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终193号上诉人（原审被告）：崔某某，男，1939年5月15日出生，住内蒙古自治区牙克石市。上诉人（原审被告）：仇某某，女，1940年9月23日出生，住内蒙古自治区牙克石市。以上二上诉人的委托诉讼代理人：刘某某，暂住内蒙古自治区牙克石市。被上诉人（原审原告）：苏某某，男，1957年1月31日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托……