储蓄存款合同纠纷 (2017)吉01民辖54号
裁判要旨
变更后的被告中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行在应诉答辩期间,提出管辖权异议,认为本案应由中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行住所地或者合同履行地法院管辖。该被告的住所地为长春市朝阳区2303号,属于长春市朝阳区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定,该院作出(2017)吉0102民初第1475号民事裁定:被告中国工商银行股份有限公司长春平阳街支行对管辖权提出的异议成立,本案移送长春市朝阳区法院。2017年6月28日,长春市朝阳区人民法院以“本案被告中国工商银行股份有限公司长春平阳街支行在全国企业信息公示网公示的企业信息为股份有限公司分公司,具有诉讼主体资格。中国工商银行股份有限公司长春平阳街支行作为原告高峰办理零存整取存折的支行,是本案的适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定:原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。本院依法不属于长春市朝阳区法院管辖”为由,报请本院对本案指定管辖。本院认为:当事人对自己的诉讼权利有自由处分权。原告申请变更被告,变更的被告只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一
摘要
变更后的被告中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行在应诉答辩期间,提出管辖权异议,认为本案应由中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行住所地或者合同履行地法院管辖。该被告的住所地为长春市朝阳区2303号,属于长春市朝阳区法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条规定,该院作出(2017)吉0102民初第1475号民事裁定:被告中国工商银行股份有限公司长春平阳街支行对管辖权提出的异议成立,本案移送长春市朝阳区法院。2017年6月28日,长春市朝阳区人民法院以“本案被告中国工商银行股份有限公司长春平阳街支行在全国企业信息公示网公示的企业信息为股份有限公司分公司,具有诉讼
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民辖54号原告:高峰,男,1934年8月26日生,汉族,住所地:长春市朝阳区。被告:中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行,住所地:长春市朝阳区人民大街2303号。负责人王泳,行长。原告高峰与被告中国工商银行股份有限公司长春人民广场支行储蓄存款合同纠纷一案,长春市南关区人民法院于2017年4月10日立案,2017年5月15日,裁定将该案……