民间借贷纠纷 （2017）苏06民终4698号

1、合法的借贷关系应受法律保护。曹华均主张施金峰、施莹莹、施金元欠其借款人民币130000元未能归还，对此曹华均提供了施金峰、施莹莹、施金元亲笔出具的借条一份，该案事实清楚，足以认定。2、关于施金峰辩称，欠条上施莹莹的签字是施金峰骗她签的，当时只告诉她20000元。法院认为，施莹莹系完全民事行为能力人且施金峰、施金元、施莹莹三人在借条上均签字确认，施金峰对其抗辩亦未举证证明，故法院难以采信。3、关于施金峰辩称，该案130000元的借条实际借款金额仅有81000元，其余均没有交付，还有借款49000元仅仅是曹华均口头陈述，故曹华均起诉没有法律依据。法院认为，本案曹华均持有施金峰、施金元、施莹莹三人签字确认的借据，并有证人潘某出具的证明及当庭电话询问及质证意见，施金峰亲弟弟施金元的质证意见等予以证实。施金峰系思维正常、身体健康的完全民事行为能力人且具生活阅历，一般情况下，不能仅凭施金峰所述没有交付的抗辩就否定曹华均所提供的借条效力，根据举证责任分配原则，举证责任应在施金峰，施金峰应该提供证据证实，现施金峰无证据证实，应不予采信。4、关于施金峰辩称，涉案借款用途为赌资，是违法借款，应予驳回。

曹华均与施金峰、吴建等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终4698号上诉人（原审被告）：施金峰（曾用名施锦峰），男，1959年2月9日出生，汉族，住如东县。上诉人（原审被告）：吴建（曾用名吴健），女，1959年4月28日出生，汉族，住如东县。上诉人（原审被告）：施莹莹，女，1984年1月27日出生，汉族，住南通市崇川区。三上诉人共同委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。被上诉人（原审……