金融借款合同纠纷 （2019）津01民初106号

本案系金融借款合同纠纷，各方当事人之间签订《流动资金借款合同》《保证合同》《个人无限连带责任保证承诺书》等均系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。天津银行红银支行依约为瑞亿翔公司发放银行贷款人民币30000000元，瑞亿翔公司到期未能依约偿还借款本息，应当承担相应的还款责任。瑞亿翔公司认可天津银行红银支行主张的借款本金和期内利息，本院予以确认。故截至贷款到期，瑞亿翔公司尚欠借款本金30000000元、借款期内利息255562.5元，瑞亿翔公司应予偿还。关于天津银行红银支行主张的罚息和复利，庭审过程中，天津银行红银支行明确其主张的罚息和复利的起算日期为2018年2月6日，计算标准为合同利率上浮50%。瑞亿翔公司辩称应当自借款到期次日开始计算罚息和复利，对此，本院认为，《流动资金借款合同》约定的还款方式为按借据金额和到期日按期归还借款本金、利随本清，借款借据载明的还款日期为2018年2月6日，故天津银行红银支行有权自2018年2月7日开始要求瑞亿翔公司支付罚息和复利。瑞亿翔公司该项抗辩主张成立，本院应予支持，故瑞亿翔公司应当偿还上述借款本息，以及以逾

本案系金融借款合同纠纷，各方当事人之间签订《流动资金借款合同》《保证合同》《个人无限连带责任保证承诺书》等均系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。天津银行红银支行依约为瑞亿翔公司发放银行贷款人民币30000000元，瑞亿翔公司到期未能依约偿还借款本息，应当承担相应的还款责任。瑞亿翔公司认可天津银行红银支行主张的借款本金和期内利息，本院予以确认。故截至贷款到期，瑞亿翔公司尚欠借款本金30000000元、借款期内利息255562.5元，瑞亿翔公司应予偿还。关于天津银行红银支行主张的罚息和复利，庭审过程中，天津银行红银支行明确其主张的罚息和复利的起算日期为20

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民初106号原告：天津银行股份有限公司红银支行，住所地天津市红桥区光荣道祥居公寓61门101。负责人：李佳宁，行长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：李志朋，国浩律师（天津）事务所实习律师。被告：天津瑞亿翔科技有限公司，住所地天津市北辰区佳荣里街佳宁道62号201。法定代表人：赵军屹，执行董事。委托诉讼代理人……