曹根成资源行政管理:土地行政管理 (2018)最高法行申2490号

案号
(2018)最高法行申2490号
法院
最高人民法院
案由
曹根成资源行政管理:土地行政管理
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-07-11

裁判要旨

本案争议的焦点是曹朋波等九人的诉讼请求是否明确,进而是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”据此,提起行政诉讼应当“有具体的诉讼请求和事实根据”,如果不具体、不明确,被告则不能有效应诉,法院也无从确定审查对象和内容,诉讼将难以开展。本案中,曹朋波等九人提起行政诉讼,请求确认秦都区政府、沣西新城管委会征收其耕地行政行为违法并依法整改,其诉讼请求指向的是被申请人的征地行为。征地行为是由一系列行政行为构成,从征地审批、征地公告,到征地补偿安置方案、征地补偿决定或者协议,再到强制拆除、责令交出土地等,包含诸多独立的行为,涉及征地过程中不同的主体和环节,因此无法在同一案件中予以审理。曹朋波等九人所诉行政行为是上述行为中的哪一个,从其诉讼请求的表述来看

摘要

本案争议的焦点是曹朋波等九人的诉讼请求是否明确,进而是否符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……”据此,提起行政诉讼应当“有具体的诉讼请求和事实根据”,如果不具体、不明确,被告则不能有效应诉,法院也无从确定审查对象和内容,诉讼将难以开展。本案中,曹朋波等

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申2490号再审申请人(一审原告、二审上诉人):曹朋波,男,1970年3月12日出生,汉族,住陕西省咸阳市秦都区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):曹根成,男,1969年3月10日出生,汉族,住陕西省咸阳市秦都区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):曹科选,男,1965年4月27日出生,汉族,住陕西省咸阳市秦都区。再审申请人(一审原……