建设工程施工合同纠纷 （2019）皖1103民初1943号
裁判要旨
原告鑫诺公司与被告犀立公司签订的《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，应属合法有效，双方均应按合同内容全面履行义务。 被告犀立公司在履行合同过程中，因其自身原因造成工程停工，被告犀立公司承诺恢复施工并限期完成合同约定的全部工程，如未兑现承诺则原告鑫诺公司可以单方面立即终止合同。 但被告犀立公司在停工后至今未再复工，被告犀立公司明显违约，致使原告鑫诺公司书面通知被告犀立公司解除双方签订的建设工程施工合同及补充协议，被告犀立公司在三个月的法定期间内对原告的《关于依法解除施工合同的通知》未提出异议，也未继续进行施工。 2018年3月26日，原告鑫诺公司通过邮寄方式向被告发出了《关于依法解除施工合同的通知》，并于2018年10月29日对送达行为作了证据保全。 故本院认定案涉《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同补充协议》已于2018年10月29日解除，原告主张确认双方已解除案涉建设施工合同的诉请，本院依法予以支持。 因在合同履行过程中，双方共同委托的安徽恒信造价咨询有限公司审核被告犀立公司已完成
摘要
滁州鑫诺实业有限公司与安徽犀立建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初1943号原告：滁州鑫诺实业有限公司，住所地安徽省滁州市新安江东路**，统一社会信用代码91341100395102107R。 法定代表人：马正松，公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 被告：安徽犀立建筑工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路金泰建材城****一社会信用代码913401225……