合同纠纷 （2017）闽02民终4796号

厦门市社会保险管理中心诉求蒋龄值、潘剑辉返还医保医疗服务费844524.61元，因厦门市社会保险管理中心提交的证据都表明厦门市社会保险管理中心是多付给厦门同安民安门诊部844534.61元，而蒋龄值、潘剑辉只是厦门同安民安门诊部某一期间的法定代表人，厦门市社会保险管理中心要求蒋龄值、潘剑辉承担返还责任，没有合同和法律依据，故对厦门市社会保险管理中心的诉求不予支持。蒋龄值、潘剑辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回厦门市社会保险管理中心的诉讼请求。二审中，厦门市社会保险管理中心提交一份登记材料，用于证明厦门同安民安门诊部登记的“所有制形式”为“民营”即个人所有。经查，厦门市社会保险管理中心对一审判决认定的事实无异议，本院对当事人无异议的事实予以确认。本院认为，与厦门市社会保险管理中心签订《厦门市基本医疗保险定点医疗机构2010年度服务协议》的合同主体为厦门同安民安门诊部，而该门诊部系经厦门市同安区卫生局核准登记依法成立的组织，具有一定的组织机构和财产，虽然不具有法人资格但能够以自己的名义独立进行民事活

厦门市社会保险管理中心诉求蒋龄值、潘剑辉返还医保医疗服务费844524.61元，因厦门市社会保险管理中心提交的证据都表明厦门市社会保险管理中心是多付给厦门同安民安门诊部844534.61元，而蒋龄值、潘剑辉只是厦门同安民安门诊部某一期间的法定代表人，厦门市社会保险管理中心要求蒋龄值、潘剑辉承担返还责任，没有合同和法律依据，故对厦门市社会保险管理中心的诉求不予支持。蒋龄值、潘剑辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回厦门市社会保险管理中心的诉讼请求。二审中，厦门市社会保险管理中心提交一份登记材料，用于证明厦门同

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终4796号上诉人（原审原告）：厦门市社会保险管理中心，住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼。法定代表人：关庆勇，主任。委托诉讼代理人：王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋龄值，男，1970年8月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被上诉人（原审被告）：潘剑辉，男，1973年1月2日出生，汉族，住福建……