租赁合同纠纷 （2017）冀01民终7852号

上诉人与被上诉人签订租赁合同后，上诉人称其提交了被上诉人员工王胜彬（王盛斌）签字的结算单，要求以此作为双方结算的依据，重审时应详细审查一下王胜彬（王盛斌）是否是被上诉人的员工？结算单上的签字是否是其本人所签？他当时的身份是否能代表被上诉人方？该结算单能否作为双方的结算依据？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初1310号民事判决；二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。上诉人石家庄速塔建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费9240元予以退回。审判长　　杨根山审判员　　褚玉华审判员　　李　伟二〇一七年七月三十一日书记员　　刘建烨 关注

上诉人与被上诉人签订租赁合同后，上诉人称其提交了被上诉人员工王胜彬（王盛斌）签字的结算单，要求以此作为双方结算的依据，重审时应详细审查一下王胜彬（王盛斌）是否是被上诉人的员工？结算单上的签字是否是其本人所签？他当时的身份是否能代表被上诉人方？该结算单能否作为双方的结算依据？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市新华区人民法院（2017）冀0105民初1310号民事判决；二、本案发回石家庄市新华区人民法院重审。上诉人石家庄速塔建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费9240元予以退回。审判长　　杨根山审判员　　褚玉华审判员　　李　伟二〇一七年七

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终7852号上诉人（原审被告）:石家庄速塔建筑劳务有限公司。法定代表人：肖宿淞，该公司经理。委托代理人：姚雷，河北郎域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄市新华区恒蕴钢模租赁站。法定代表人：李玉林，经营者。委托代理人：白海波，该公司职工。上诉人石家庄速塔建筑劳务有限公司与被上诉人石家庄市新华区恒蕴钢模租赁站租赁合同纠纷一案，不……