种植、养殖回收合同纠纷 （2021）辽11民终530号

原、被告签订的肉鸡饲养回收合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行义务。通过庭审调查，双方均认可被告姜全洪是饲养合同的实际履行人，故此，被告姜波替父亲管理养鸡事务的行为，应是代理行为，被告姜全洪作为被代理人应对合同债务承担偿还责任，本院对原告要求被告姜波承担偿还责任的诉请不予支持。庭审中，二被告对原告提交的2014年11月12日的往来帐核对单上“姜波”的签字，提出异议，但在本院启动鉴定程序后，被告姜波未配合鉴定机构完成鉴定，应视为其放弃了举证权利，据此，本院推定原告所主张的待证事实成立，往来帐核对单上的签字应是被告姜波本人所签，该核对单可以作为定案依据。关于原告要求被告偿还欠款数额的认定问题，根据原告提供的2014年11月12日的往来帐核对单显示，双方已确定了被告最后的盈利数额，但在结算后原告确超额向被告支付了款项，对此虽然被告称，汇款系原告应付的养鸡盈利款，但本院认为被告的说法不符合正常的交易规则，原告向被告超额支付款项，如不是借款亦无需理由再向被告超额支付，综上，在被告也没有提供相关证据，对其主张的事实加以佐证的情况下，本院认定原告超额支付的款项，是借款，被告尚欠款的数

原、被告签订的肉鸡饲养回收合同，是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约定履行义务。通过庭审调查，双方均认可被告姜全洪是饲养合同的实际履行人，故此，被告姜波替父亲管理养鸡事务的行为，应是代理行为，被告姜全洪作为被代理人应对合同债务承担偿还责任，本院对原告要求被告姜波承担偿还责任的诉请不予支持。庭审中，二被告对原告提交的2014年11月12日的往来帐核对单上“姜波”的签字，提出异议，但在本院启动鉴定程序后，被告姜波未配合鉴定机构完成鉴定，应视为其放弃了举证权利，据此，本院推定原告所主张的待证事实成立，往来帐核对单上的签字应是被告姜波本人所签，该核对单可以作为定案依据。关于原告要求被告偿还欠款数额

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终530号 上诉人（原审被告）：姜全洪，男，1967年3月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：盘山县新达饲料有限公司，住所地：辽宁省盘山县古城子镇夹信子村。 法定代表人：曲洪轩，该公司经理。 原审被告：姜波，男，1991年1月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：姜全洪（与原审被告系父子……