财产保险合同纠纷 （2014）京铁中民（商）终字第194号

上诉人利宝保险公司与被上诉人马麟签订的保险合同合法有效，双方当事人应依约履行。根据保险合同的约定，对于马麟允许的驾驶员孙XX驾驶保险车辆，在保险期间因碰撞发生的机动车的损失，利宝保险公司负有赔偿责任。《商业保险条款》第二部分通用条款第十一条的规定，发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后及时（48小时内）通知保险人。本案中，马麟在保险事故发生十几个小时后报险，符合保险合同约定。关于利宝保险公司认为因马麟未履行合同义务及法定义务，未及时报险亦未报警，造成无法通过现场查勘确定事故发生的原因、性质等情况的上诉意见，本院认为，报警并非保险合同约定的义务，亦非证明本案保险事故发生的唯一方式，故对利宝保险公司的该项上诉意见，本院不予采信。一审法院依据现有证据及当事人的陈述，判决利宝保险公司承担本案保险事故的赔偿责任，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千一百九十二元，由马麟负担四十

上诉人利宝保险公司与被上诉人马麟签订的保险合同合法有效，双方当事人应依约履行。根据保险合同的约定，对于马麟允许的驾驶员孙XX驾驶保险车辆，在保险期间因碰撞发生的机动车的损失，利宝保险公司负有赔偿责任。《商业保险条款》第二部分通用条款第十一条的规定，发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后及时（48小时内）通知保险人。本案中，马麟在保险事故发生十几个小时后报险，符合保险合同约定。关于利宝保险公司认为因马麟未履行合同义务及法定义务，未及时报险亦未报警，造成无法通过现场查勘确定事故发生的原因、性质等情况的上诉意见，本院认为，报警并非保险合

北京铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2014）京铁中民（商）终字第194号上诉人（原审被告）利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国路77号9层901内901A、902、903、905室。负责人梁欣鑫，总经理。委托代理人王颖，律师。被上诉人（原审原告）马麟，女。上诉人利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝保险公司）因与被上诉人马麟财产保险合同纠纷一案，不服北京铁路运输法院（2014……