合同纠纷 （2014）青民二商终字第815号

于正光将自己养殖的扇贝出售并交付给刘洪开，刘洪开从于正光处购买并接受扇贝的行为构成事实上的买卖合同关系，根据法律规定，刘洪开应当按照双方约定的数额支付价款，所以于正光主张刘洪开偿还货款1万元的诉讼请求，原审法院予以支持。刘洪开经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘洪开于判决生效后十日内支付于正光货款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由刘洪开负担。宣判后，刘洪开不服，上诉至本院。上诉人刘洪开上诉称：一审法院认定事实有误，上诉人与被上诉人同为扇贝养殖户，双方不存在买卖合同纠纷。2013年11月，双方因扇贝丢失事宜经岙山卫边防派出所处理，双方达成协议，即涉案欠条，但次日被上诉人擅自从上诉人处拿走价值超过1万元的扇贝，双方纠纷至此结束。综上，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，或发回重审。被上诉人于正光答辩称：上诉人所诉事实与理由不真实，一审判决无误，请求二审法院依法维持原判。二审经审理查明：上诉人

于正光将自己养殖的扇贝出售并交付给刘洪开，刘洪开从于正光处购买并接受扇贝的行为构成事实上的买卖合同关系，根据法律规定，刘洪开应当按照双方约定的数额支付价款，所以于正光主张刘洪开偿还货款1万元的诉讼请求，原审法院予以支持。刘洪开经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：刘洪开于判决生效后十日内支付于正光货款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由刘洪开负担。宣判后，刘洪开不服，上诉至本院。上诉人刘洪开上诉称：一审法院认定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第815号上诉人（原审被告）刘洪开。被上诉人（原审原告）于正光。委托代理人鲁学超，山东齐岳律师事务所律师。上诉人刘洪开因与被上诉人于正光合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即商初字第1112号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年9月19日受理。本案受理后，由审判员王立春担任审判长、代理审判员卞冬冬担任本案主审，与……