合同纠纷 （2016）辽01民终6649号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，原审原告为四个不同的当事人，原审被告中屹置业以及中旭置业已经明确表示不同意合并审理，原审法院依旧合并审理此案、合并制作法律文书，有失妥当。另，原审判决就纪秀敏、安娜的租金及利息亦计算有误。鉴于此，故将本案发回重审。重审时，原审法院应当严格依照法定程序进行审理，将本案按照不同主体之间的法律关系进行拆分，并分别制作法律文书。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民二初字第01000号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人辽宁中屹置业投资发展有限公司预交的二审案件受理费11565元予以退回。审　判　长　　贾宏斌审　判　员　　周海鹏代理审判员　　史舒畅二〇一六年八月十七日书　记　员　　王潇潇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定：（四）原判决遗漏当事人或

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条之规定，“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，原审原告为四个不同的当事人，原审被告中屹置业以及中旭置业已经明确表示不同意合并审理，原审法院依旧合并审理此案、合并制作法律文书，有失妥当。另，原审判决就纪秀敏、安娜的租金及利息亦计算有误。鉴于此，故将本案发回重审。重审时，原审法院应当严格依照法定程序进行审理，将本案按照不同主体之间的法律关系进行拆分，并分别制作法律文书。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终6649号上诉人（原审被告）：辽宁中屹置业投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区风雨坛街70号。法定代表人：曾泽轩，该公司董事长。委托代理人：蔡沈芸，辽宁汇安康宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:丁世友，男，1975年9月22日出生，汉族，无职业，住址沈阳市大东区。委托代理人：姜百军，辽宁正时律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:安……