承揽合同纠纷 （2019）冀04民终4458号

原、被告口头约定将被告承揽的木工工程交给原告施工，原告以自己的设备、技术和劳力完成了该木工作业，双方形成承揽合同关系，本案应为承揽合同纠纷。被告欠原告工程款35万元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付，被告应当承担给付报酬的民事责任，予以支持。被告辩称欠条与原告无关，对原告主体资格提出异议，未提交证据证明其主张，被告也未在一审法院指定的期限内到庭陈述相关事实，故对被告的辩解意见，不予采信。被告主张原告的请求超过诉讼时效，经查，被告向原告出具欠条后分别于2016年2月7日、2017年1月27日向原告支付1万元、7万元，诉讼时效中断，自2017年1月27日至原告提起诉讼，未超过三年的诉讼时效，被告的主张不能成立，不予支持。关于利息，双方结算后至今被告未按约定的数额向原告支付报酬，应当承担逾期付款的违约责任，考虑被告出具欠条后又先后支付了原告部分工程款，根据本案具体案情，确定被告按同期银行贷款利率支付原告自2017年1月27日起至付清之日止的利息。原告要求被告按年利率6%支付逾期付款期间的利息，于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、第二百

原、被告口头约定将被告承揽的木工工程交给原告施工，原告以自己的设备、技术和劳力完成了该木工作业，双方形成承揽合同关系，本案应为承揽合同纠纷。被告欠原告工程款35万元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付，被告应当承担给付报酬的民事责任，予以支持。被告辩称欠条与原告无关，对原告主体资格提出异议，未提交证据证明其主张，被告也未在一审法院指定的期限内到庭陈述相关事实，故对被告的辩解意见，不予采信。被告主张原告的请求超过诉讼时效，经查，被告向原告出具欠条后分别于2016年2月7日、2017年1月27日向原告支付1万元、7万元，诉讼时效中断，自2017年1月27日至原告提起诉讼，未超过三年的诉讼时效，被

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4458号 上诉人（原审被告）：张保仲，男，1962年5月4日出生，汉族，住河南省南乐县。 委托诉讼代理人：刘翔宇，河北天汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛鹏坤，河北天汉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李伯鸿，男，1977年11月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：张仕景，河北驰舟律师事务所律师。 委托……