侵权责任纠纷 （2017）湘10民终656号

原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初314号民事判决；二、发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。二审案件受理费14478元，退还给上诉人刘丹、罗韵柔、张润连8568元；退还给上诉人赵春德1303元；退还给上诉人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司4607元。审 判 长　　刘　军审 判 员　　林海波审 判 员　　朱国均二〇一七年六月二日法官助理　　黄　慧书 记 员　　李荷花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人

原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初314号民事判决；二、发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。二审案件受理费14478元，退还给上诉人刘丹、罗韵柔、张润连8568元；退还给上诉人赵春德1303元；退还给上诉人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司4607元。审 判 长　　刘　军审 判 员　　林海波审 判 员　　朱国均二〇一七年六月二日法官助理　　黄　慧书 记 员　　李荷花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终656号上诉人（原审原告）：刘丹。上诉人（原审原告）：罗韵柔。法定代理人：刘丹（罗韵柔之母）。上诉人（原审原告）：张润连。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：周文新，湖南天夫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵春德。委托诉讼代理人：黄祥林，男，系中山市欧安尼电气有限公司推荐代理人。上诉人（原审被告）：郴州市新世纪郴阳房地产开发有限公司。……