建设工程分包合同纠纷 （2020）津02民终4964号

翟加艳不具备灌注桩基工程施工的相关资质，其与置鼎建筑公司签订的《建筑工程施工分包合同》应属无效。翟加艳进场进行了实际施工，但未完工，双方并未进行工程结算，工程量及计价标准尚不确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”置鼎建筑公司提交的证据不足以证实翟加艳分包工程的工程量，亦未证实其存在多支付翟加艳工程款2,000.27元的情形，双方在庭审中均明确表示不就工程量等相关问题申请司法鉴定，故对于置鼎建筑公司要求翟加艳支付超额支付工程款2,000.27元的主张，不予支持。对于置鼎建筑公司主张翟加艳应支付的挖机费、渣土费、电费等，其提交的证据不足以证实支付情况，且双方亦未就上述项目进行结算，故对于置鼎建筑公司的该项主张，不予支持。依照《中华

翟加艳不具备灌注桩基工程施工的相关资质，其与置鼎建筑公司签订的《建筑工程施工分包合同》应属无效。翟加艳进场进行了实际施工，但未完工，双方并未进行工程结算，工程量及计价标准尚不确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”置鼎建筑公司提交的证据

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4964号上诉人（原审原告）：天津置鼎建筑劳务服务有限公司，住所地天津市河北区宜清路32号。法定代表人：王国文，总经理。委托诉讼代理人：刘军，男。被上诉人（原审被告）：翟加艳，女，1975年4月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：庞坤，天津云舜律师事务所律师。上诉人天津置鼎建筑劳务服务有限公司（以下简称“置鼎建筑公司”）……