侵权责任纠纷 （2017）渝01民终2361号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。温静与曹靖要求禾田氏家经营部承担侵权责任，应当证明其主张的侵权责任依法成立，从双方当事人发表的诉辩意见来看，关于责任构成的主要争议焦点为损害及过错问题。关于禾田氏家经营部是否存在过错，根据九龙坡人社局作出的《认定工伤决定书》，足以确认牟义平系重庆泓思劳务有限公司的员工，其当天的安装行为系为重庆泓思劳务有限公司执行工作任务。牟义平的安装行为虽客观上为禾田氏家经营部履行了合同义务，但双方不存在劳动关系或雇佣关系。从本案查明的事实来看，业务合约书约定的安装义务是由重庆泓思劳务有限公司指派其员工牟义平执行，禾田氏家经营部对于其与重庆泓思劳务有限公司之间的关系虽未举示相应的证据，但温静与曹靖举示的证据无法证明禾田氏家经营部将橱柜安装工作交予重庆泓思劳务有限公司进行完成存在过错。关于温静与曹靖主张的损害，双方未能达成一致意见时，房屋市场价值以及市场价值降低的情况，应由具备资产评估资质的专业评估机构通过符合法律规定的评估程序对此进行认定。温静与曹靖虽在本案审理过程中提出评估申请，但未能在一审法院指定的期限内提供能够进行其评估申请事项的评估机构，而金地评

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。温静与曹靖要求禾田氏家经营部承担侵权责任，应当证明其主张的侵权责任依法成立，从双方当事人发表的诉辩意见来看，关于责任构成的主要争议焦点为损害及过错问题。关于禾田氏家经营部是否存在过错，根据九龙坡人社局作出的《认定工伤决定书》，足以确认牟义平系重庆泓思劳务有限公司的员工，其当天的安装行为系为重庆泓思劳务有限公司执行工作任务。牟义平的安装行为虽客观上为禾田氏家经营部履行了合同义务，但双方不存在劳动关系或雇佣关系。从本案查明的事实来看，业务合约书约定的安装义务是由重庆泓思劳务有限公司指派其员工牟义平执行，禾田氏家经营部对于其与重庆泓思劳务有限公司之间的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2361号上诉人(原审原告)：温静。委托诉讼代理人：何波，广东循则律师事务所律师。上诉人（原审原告）：曹靖。委托诉讼代理人：何波，广东循则律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市江北区禾田氏家橱柜经营部，住所地重庆市江北区红石路3号建玛特商场3-357号，组织机构代码L1622235-6。负责人：王静，总经理。委托诉讼代理人：江巨能……