装饰装修合同纠纷 （2021）黔02民终399号

与原告达成装饰装修合同的不是被告，被告不是合同相对人，装修装饰完成后，被告对合同没有确认过，也没有实际享有合同权利或者履行合同义务，原告请求由被告承担装修款没有事实依据，不予支持。由于被告不承担装修款支付义务，原告请求第三人罗青蛟为被告承担连带责任没有基础，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告贵州艾利斯装饰设计工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1541元，由原告贵州艾利斯装饰设计工程有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审除一审查明事实外，另查明：2018年12月7日，2019年1月29日，2019年1月30日，2019年2月26日，2019年3月7日，2019年3月17日，2019年4月28日，2019年10月21日，艾斯利公司就案涉装修装饰事宜和陈寅进行交涉，双方工程款议价为64万元，增项为1.9万元，还差14.3万元案涉工程款款项没有支付。罗青蛟向艾利斯公司的法定代表人曾红2018年12月2日转账100000元、20

与原告达成装饰装修合同的不是被告，被告不是合同相对人，装修装饰完成后，被告对合同没有确认过，也没有实际享有合同权利或者履行合同义务，原告请求由被告承担装修款没有事实依据，不予支持。由于被告不承担装修款支付义务，原告请求第三人罗青蛟为被告承担连带责任没有基础，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告贵州艾利斯装饰设计工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1541元，由原告贵州艾利斯装饰设计工程有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审除一审查

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终399号上诉人（原审原告）：贵州艾利斯装饰设计工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路以东、迎宾路以北绿地联盛国际第6，7号楼（7）1单元28层6号房。法定代表人：曾红。委托诉讼代理人：吴锋，系贵州八辩律师事务所律师，执业证号：15202201610903893。委托诉讼代理人：陈芙蓉，系贵州八辩律师事务所律师，执业证号：……