物业服务合同纠纷 (2016)京02民终6017号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,北京国瑞物业服务有限公司、田彬签订的《北京×××物业管理委托合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按照约定履行自己的义务。现北京国瑞物业服务有限公司提供了物业管理服务,田彬在接受有关服务后,应当据实交付相关费用。故北京国瑞物业服务有限公司要求田彬支付拖欠的物业服务费,有合同和法律依据,法院予以支持。关于田彬所持房屋漏水等抗辩意见,经法院现场勘验,北京国瑞物业服务有限公司已将现存问题予以解决,故田彬所持抗辩意见,法院不予采纳。关于北京国瑞物业服务有限公司要求田彬支付违约金的诉讼请求,考虑到小区物业管理服务存在需要改进的地方,对公共区域破损处应及时进行维修,对小区业主报修的内容亦应作出及时反应,而北京国瑞物业服务有限公司在此确存在不足,田彬拖欠物业费,主要是认为北京国瑞物业服务有限公司服务不到位,故对北京国瑞物业服务有限公司该项诉讼请求,法院不予支持。据此,原审法院于2016年5月判决:一、田彬于判决生效后七日内给付北京国瑞物业服务有限公司自二○○六年一月二日至二○一五年一月一
摘要
依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,北京国瑞物业服务有限公司、田彬签订的《北京×××物业管理委托合同》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按照约定履行自己的义务。现北京国瑞物业服务有限公司提供了物业管理服务,田彬在接受有关服务后,应当据实交付相关费用。故北京国瑞物业服务有限公司要求田彬支付拖欠的物业服务费,有合同和法律依据,法院予以支持。关于田彬所持房屋漏水等抗辩意见,经法院现场勘验,北京国瑞物业服务有限公司已将现存问题予以解决,故田彬所持抗辩意见,法院不予采纳。关于北京国瑞物业服务有限公司要求田彬支付违约金的诉讼请求,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6017号上诉人(原审被告)田彬,女,1979年10月13日出生。委托代理人徐东,男,1966年6月13日出生。被上诉人(原审原告)北京国瑞物业服务有限公司,住所地北京市东城区珠市口东大街15号。法定代表人刘景先,总经理。委托代理人马杰,女,1961年10月26日出生。委托代理人陶宗奇,男,1980年12月1日出生。上诉人田彬因物业服务……