借款合同纠纷 （2021）陕05执162号

1、申请执行人趣牛牛公司在立案过程中未提交足以证明渤海国际信托股份有限公司具有合法对外发放贷款资质的材料；2、渤海国际信托股份有限公司与本案被执行人签订的“个人消费贷款合同”中，未有贷款人渤海国际信托股份有限公司的签章，无法认定申请执行人提交的“个人消费贷款合同”真实有效；3、“补充协议”中被执行人的签章与“个人消费贷款合同”中被执行人的签字不一致，申请人未提交证明“双方当事人将解决纠纷的方式由诉讼变更为仲裁”系被执行人真实意思表示的材料。另外，仲裁庭在仲裁过程中未保障当事人“申请仲裁员回避、提供证据、答辩、仲裁裁决送达”等仲裁法规定的基本程序权利,仲裁程序违反法律规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项、第19条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长　万宏革审 判 员　栾小君审 判 员　王亚民二〇二一年六月九日法官助理　白　冰书 记 员　马　甜 关注

1、申请执行人趣牛牛公司在立案过程中未提交足以证明渤海国际信托股份有限公司具有合法对外发放贷款资质的材料；2、渤海国际信托股份有限公司与本案被执行人签订的“个人消费贷款合同”中，未有贷款人渤海国际信托股份有限公司的签章，无法认定申请执行人提交的“个人消费贷款合同”真实有效；3、“补充协议”中被执行人的签章与“个人消费贷款合同”中被执行人的签字不一致，申请人未提交证明“双方当事人将解决纠纷的方式由诉讼变更为仲裁”系被执行人真实意思表示的材料。另外，仲裁庭在仲裁过程中未保障当事人“申请仲裁员回避、提供证据、答辩、仲裁裁决送达”等仲裁法规定的基本程序权利,仲裁程序违反法律规定。综上，依照《最高人民法

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕05执162号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈某某，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘某某，系该公司员工。被执行人：闵某某。本院执行的申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称“趣牛牛公司”）与被执行人闵某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据南平仲……