财产保险合同纠纷 （2016）粤03民终6133号

合同应当信守。关于新车购置价的确定，根据《电话营销专用机动车辆保险条款（2009年版）》第四部分“释义”，在无同类新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定，虽然上诉人第一年投保价值为9万元，但该9万元是否为争议当年市场售价，上诉人投保时应当向保险人提出，其未予提出，选择以协商价格投保，即应受合同的约束，承担以此价格投保的风险后果。关于上诉人应当获得的保险赔偿，原审根据保险条款载明的计算方法及双方实际履行行为，认为本案保险合同项下赔付义务已经履行完毕，并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币63元，由上诉人王林英负担。本判决为终审判决。审　判　长　王　 利　 萍审　判　员　范　 志　 勇代理审判员　李　 兴　 旺二〇一六年六月二十一日书　记　员　赖泽娜（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

合同应当信守。关于新车购置价的确定，根据《电话营销专用机动车辆保险条款（2009年版）》第四部分“释义”，在无同类新车市场销售价格的，由被保险人与保险人协商确定，虽然上诉人第一年投保价值为9万元，但该9万元是否为争议当年市场售价，上诉人投保时应当向保险人提出，其未予提出，选择以协商价格投保，即应受合同的约束，承担以此价格投保的风险后果。关于上诉人应当获得的保险赔偿，原审根据保险条款载明的计算方法及双方实际履行行为，认为本案保险合同项下赔付义务已经履行完毕，并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终6133号上诉人（原审原告）：王林英，身份证住址：河南省济源市。委托代理人：李砚，身份证住址：河南省济源市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。负责人：尤程明，总经理。委托代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人……