借款合同纠纷 （2016）赣01民初447号

上饶银行与被告同成公司签订的《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行流动资金借款合同》、《上饶银行最高额抵押合同》和上饶银行与罗华签订的《上饶银行最高额抵押合同》、上饶银行与罗华、徐成签订的《上饶银行个人无限连带责任保证合同》以及上饶银行与原告罗建荣签订的《债权转让协议》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。上饶银行依约向被告同成公司发放了贷款1000万元，被告同成公司却未按约偿还贷款，其截至2013年10月31日，共尚欠借款本金1000万元及欠息65.270881万元，已构成违约，其应向上饶银行偿还借款1000万元和利息65.270881万元，并自2013年11月1日起至付清全部借款之日止，按《上饶银行流动资金借款合同》约定的利率标准支付利息。被告同成公司自愿以其所有的位于南昌市东湖区××大道××商务中心××、××、××、××、××、××、××室的房产为其上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故上饶银行有权就被告同成公司提供的抵押物就同成公司应向其偿还的上述款项优先受偿。被告罗华自愿以其所有的位于南昌市红谷滩××万达星城华府××住宅楼××单元×

上饶银行与被告同成公司签订的《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行流动资金借款合同》、《上饶银行最高额抵押合同》和上饶银行与罗华签订的《上饶银行最高额抵押合同》、上饶银行与罗华、徐成签订的《上饶银行个人无限连带责任保证合同》以及上饶银行与原告罗建荣签订的《债权转让协议》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。上饶银行依约向被告同成公司发放了贷款1000万元，被告同成公司却未按约偿还贷款，其截至2013年10月31日，共尚欠借款本金1000万元及欠息65.270881万元，已构成违约，其应向上饶银行偿还借款1000万元和利息65.270881万元，并自201

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民初447号原告：罗建荣，1977年6月22日生，住南昌市东湖区。委托诉讼代理人：李孝、盛玲芳，江西求正沃德律师事务所律师。被告：江西同成实业有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心第三层。法定代表人：徐成。被告：徐成，男，1967年8月19日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：罗华，女，1968年8月10日生……