财产损失保险合同纠纷 (2021)内05民终903号
裁判要旨
原、被告签订的机动车损失保险合同,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同,应受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定,原告按保险合同的约定交纳了保费,保险车辆在保险期间内发生保险事故,被告应承担赔付责任。本案中,原告主张应由被告给付保险金35,528.36元,其中维修费25,873元,符合保险合同条款中保险事故是因“外界物体坠落、倒塌”所造成的约定,属于保险人赔偿责任范围,且维修费在投保的机动车损失保险赔偿金限额内,故理据充分,予以支持。另有维修费8,621.36元,系装贴车漆保护膜、装贴汽车玻璃膜所产生的费用,属于合同条款责任免除中的新增设备的损失;交通费817元、住宿费217元,系送取维修车辆产生的费用,不属于被保险机动车的直接损失,上述共计9655.36元,均不属于保险人保险责任赔偿范围,其主张没有事实及法律依据,不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司康平支公司经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,根据法律规定,法院依法缺席判决。综上,依据《中华人民
摘要
原、被告签订的机动车损失保险合同,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效合同,应受法律保护。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定,原告按保险合同的约定交纳了保费,保险车辆在保险期间内发生保险事故,被告应承担赔付责任。本案中,原告主张应由被告给付保险金35,528.36元,其中维修费25,873元,符合保险合同条款中保险事故是因“外界物体坠落、倒塌”所造成的约定,属于保险人赔偿责任范围,且维修费在投保的机动车损失保险赔偿金限额内,故理据充分,予以支持。另有维修费8,621.36元,系
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2021)内05民终903号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司康平支公司,住所地辽宁省沈阳康平县顺山四路19-网点11东-6。负责人:袁喆,职务:经理。委托诉讼代理人:刁悦,内蒙古润贤律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文语,内蒙古润贤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):包馨茹,女,1991年10月11日出生,蒙古族,现住内蒙古自治区通辽市科尔沁……