恢复原状纠纷 (2016)桂12民终1433号
裁判要旨
农村土地承包经营户的相邻承包田的取水排水权利,双方应当从有利于生产,有利于团结,妥善处理灌溉用水纠纷。原告与被告的承包田相邻,原为原新村生产队集体所有,该水田的南面较高,系另一生产队肯塄屯的水田,东面亦为肯塄屯的水田。故原、被告的水田的灌溉水口系从西面水口进水灌溉。原告请求被告恢复灌溉水沟有事实和法律依据。但原告请求被告恢复水沟宽度45公分,该请求过高,该院酌定35公分为宜。原告请求被告赔偿其维权误工经济损失2000元,因原告未能提供相关损失的证据,不予支持。被告主张原无灌溉水沟经其田头灌溉原告的稻田不符合客观事实,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、一百三十四条第一款第(五)项的规定,判决:一、被告蒙国现、蒙桂清、韦凤萍将位于宜州市水泥路边,其稻田的南面水沟恢复原状(长约28米、宽35公分)。二、驳回原告蒙华平的其他诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由被告负担。 二审过程中,上诉人向本院提供证据如下:1、证人蒙某2、蒙某1和、韦某1、韦某2出庭作证,证人证实原先水天灌溉用水从田地的东边进入被上诉人的水田,原先的水沟被案外人蒙国林填平了,本案争议的
摘要
农村土地承包经营户的相邻承包田的取水排水权利,双方应当从有利于生产,有利于团结,妥善处理灌溉用水纠纷。原告与被告的承包田相邻,原为原新村生产队集体所有,该水田的南面较高,系另一生产队肯塄屯的水田,东面亦为肯塄屯的水田。故原、被告的水田的灌溉水口系从西面水口进水灌溉。原告请求被告恢复灌溉水沟有事实和法律依据。但原告请求被告恢复水沟宽度45公分,该请求过高,该院酌定35公分为宜。原告请求被告赔偿其维权误工经济损失2000元,因原告未能提供相关损失的证据,不予支持。被告主张原无灌溉水沟经其田头灌溉原告的稻田不符合客观事实,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、一百三十四条第一
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂12民终1433号 上诉人(一审被告):蒙国现,男,1946年6月2日出生,壮族,住宜州市。 上诉人(一审被告):蒙桂清,女,1964年2月21日出生,壮族,住宜州市。 上诉人(一审被告):韦凤萍(曾用名蒙桂元),女,1967年11月5日出生,壮族,住宜州市。 三上诉人共同委托诉讼代理人:李家文,广西八海律师事务所律师。 三上诉人……