确认合同效力纠纷 （2014）丹民四终字第00059号

各方当事人均认可2007年1月15日被上诉人母亲于风芝与原审被告石门村委会、原审第三人田文昌、于国安签订的《土地承包合同》中已经包涵了2010年12月6日上诉人石门村三组与上诉人李伟（东港市黄海大市场新兴花卉鱼鸟销售部负责人）签订的《养鱼池承包合同》及补充协议中所涉及的30亩养鱼池。而被上诉人母亲于风芝与原审被告石门村委会签订的上述合同已经生效的判决认定为合法有效，该合同已经部分履行。上诉人石门村三组在该《土地承包合同》履行期没有届满或依法解除的情况下，未经承包人于风芝同意擅自与上诉人李伟又签订了涉案30亩的《养鱼池承包合同》及补充协议，侵犯了被上诉人的合法权益。一审判决确定该《养鱼池承包合同》及补充协议无效，并判决上诉人李伟将涉案的养鱼池交付给被上诉人并无不当。关于上诉人李伟提出虽然于风芝的承包期未届满，但上诉人石门村三组作为涉案土地所有权人有权另行发包涉案土地（养鱼池），且于风芝所签订的合同并未全部履行，上诉人石门村三组另行发包土地的行为，只是上诉人石门村三组的违约，并不导致上诉人李伟与上诉人石门村三组签订的养鱼池承包合同无效的上诉意见。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规

各方当事人均认可2007年1月15日被上诉人母亲于风芝与原审被告石门村委会、原审第三人田文昌、于国安签订的《土地承包合同》中已经包涵了2010年12月6日上诉人石门村三组与上诉人李伟（东港市黄海大市场新兴花卉鱼鸟销售部负责人）签订的《养鱼池承包合同》及补充协议中所涉及的30亩养鱼池。而被上诉人母亲于风芝与原审被告石门村委会签订的上述合同已经生效的判决认定为合法有效，该合同已经部分履行。上诉人石门村三组在该《土地承包合同》履行期没有届满或依法解除的情况下，未经承包人于风芝同意擅自与上诉人李伟又签订了涉案30亩的《养鱼池承包合同》及补充协议，侵犯了被上诉人的合法权益。一审判决确定该《养鱼池承包合同

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）丹民四终字第00059号上诉人（原审被告）：李伟，男，1968年1月22日出生，汉族，东港市保洁汽车音响装饰行个体业主。委托代理人：李润海，辽宁圣权律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东港市前阳镇石门村第三村民组，住所地：东港市前阳镇石门村*组。负责人：罗言军，村民组长。委托代理人：刘景共，辽宁方浩律师事务所律师。委托代理人：李庆春，男，194……