金融借款合同纠纷 （2013）潍商初字第238号

中行开发区支行与龙腾公司签订的《授信额度协议》、《国内商业发票贴现协议》、《国内商业发票贴现融资申请书》、《最高额抵押合同》，与李冠周、袁美秀、海慧公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。本案中，中行开发区支行依约向龙腾公司履行了支付国内商业发票贴现融资款59938250.40元的合同义务，在应收账款未能收回的情况下，龙腾公司未按约定支付本金及利息，违反了双方关于按时偿还融资款本息的约定，构成违约，应当承担偿还欠款本息的违约责任。中行开发区支行主张的融资款本金59938250.40元及利息2825519.71元（计算至2015年10月8日，以后另计），符合双方合同的约定，应予认定，该款项龙腾公司应予偿还。李冠周、袁美秀为上述款项提供了最高额连带责任保证，海慧公司为上述款项中的2000万元及利息提供了最高额连带责任保证，中行开发区支行本案中向上述三保证人主张的数额不超过保证合同约定的最高限额，在龙腾公司欠款未还的情况下，李冠周、袁美秀应当对上述本息承担连带清偿责任，海慧公司应当对其中的2000万元及利息承

中行开发区支行与龙腾公司签订的《授信额度协议》、《国内商业发票贴现协议》、《国内商业发票贴现融资申请书》、《最高额抵押合同》，与李冠周、袁美秀、海慧公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人在平等的基础上自愿协商签订，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。本案中，中行开发区支行依约向龙腾公司履行了支付国内商业发票贴现融资款59938250.40元的合同义务，在应收账款未能收回的情况下，龙腾公司未按约定支付本金及利息，违反了双方关于按时偿还融资款本息的约定，构成违约，应当承担偿还欠款本息的违约责任。中行开发区支行主张的融资款本金59938250.40元及利息2825519.71元

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍商初字第238号原告：中国银行股份有限公司潍坊开发区支行。代表人：戴卫华。委托代理人：葛言，山东求是和信律师事务所律师。被告：潍坊龙腾特质纸科技有限公司。法定代表人：李冠周。被告：李冠周。被告：袁美秀。被告：寿光海慧食品有限公司。法定代表人：李明德。原告中国银行股份有限公司潍坊开发区支行（以下简称中行开发区支行）与被告潍坊龙腾特质纸科技有限公……