所有权纠纷 （2014）长民提字第2号

原、被告签订的《以房抵债协议书》系双方的真实意思表示，合法有效。被告对原告的请求均无异议，故原告的诉讼请求应受到法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《以房抵债协议书》合法有效；二、被告于本判决生效后将三处抵债房屋［位于亚泰大街以东、异钢门卫室锅炉房南侧以北、交通学校家属楼树带以西、亿洋玛修配厂以南的房屋（含变电室及变电室所有电容设备）］及土地使用权［南集建（97）字第0334号］全部交付原告使用，并协助原告将房屋坐落的土地办理更名过户手续。案件受理费500元，由被告负担。长春市人民检察院抗诉认为，2002年9月6日，吉林省高级人民法院就长春市商业银行北国支行诉长春市异型钢管厂借款合同纠纷一案作出（2002）吉民二初字第31号判决，判决长春市异型钢管厂偿还长春市商业银行北国支行借款本金2949万元及利息。2005年9月20日，长春市宽城区人民法院依据此判决作出（2003）宽执字第33-1号民事裁定书，裁定将被执行人长春市异型钢管厂位于长春市南关区东风村刁家山的部分房屋（系中国农业银行长春市北安支行已执行以外的房屋、建筑面积2744

原、被告签订的《以房抵债协议书》系双方的真实意思表示，合法有效。被告对原告的请求均无异议，故原告的诉讼请求应受到法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《以房抵债协议书》合法有效；二、被告于本判决生效后将三处抵债房屋［位于亚泰大街以东、异钢门卫室锅炉房南侧以北、交通学校家属楼树带以西、亿洋玛修配厂以南的房屋（含变电室及变电室所有电容设备）］及土地使用权［南集建（97）字第0334号］全部交付原告使用，并协助原告将房屋坐落的土地办理更名过户手续。案件受理费500元，由被告负担。长春市人民检察院抗诉认为，2002年9月6日，吉林省高级人民法院就

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民提字第2号抗诉机关：长春市人民检察院。申诉人（案外人）：吉林银行股份有限公司（原长春市商业银行），住所地长春市东南湖大路1887号。法定代表人：唐国兴，该公司董事长。委托代理人：邢庆军，吉林衡丰律师事务所律师。委托代理人：吴育彪，吉林衡丰律师事务所律师。被申诉人（一审原告）：长春市东风法律服务所，住所地长春市亚泰大街****号。代表人：胡浩……