案外人执行异议之诉 （2019）鲁0685民初3700号
裁判要旨
涉案房屋虽然登记在原告刘高琨名下，并以刘高琨的名义办理了产权手续，但因刘高琨在签订《商品房预（销）售合同》和交纳房款时刚年满13周岁，为未成年子女，没独立经济来源，其称购房款系其外祖父赵某甲的，并向本院提供了赵某甲的书面证明材料，但未提供其他相应的证据佐证；且购房手续等均为其父母即本案第三人办理的，第三人亦无证据证实其所交纳的购房款系赵某甲的钱款，因此，不能认定该楼房系赵某甲赠与原告的，现原告主张房屋归其个人所有，但其未提交证据证明购房款系其个人劳动所得或因继承、奖励、他人赠与、报酬、收益等合法来源取得，故登记在原告名下的应为原告及第三人的家庭共同财产。 原告作为案外人提起执行异议之诉，现无足够的证据证实其就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。 原告对于本院查封扣押财产中所占份额可依法向本院提起析产之诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定〉》第十四条规定及相关法律之规定，判决如下： 驳回原告刘高琨的诉讼请求。 案件受
摘要
刘高琨与孙少梅、第三人赵春芳、刘星利案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3700号 原告：刘高琨，男，汉族，居民，住招远市阳光丽园。 委托诉讼代理人：肖克强，山东乾平律师事务所律师。 被告：孙少梅，女，汉族，居民，山东省招远市人，住招远市泉山路。 委托诉讼代理人：赵鸿江，山东环周律师事务所律师。 第三人：赵春芳，女，汉族，居民，山东省招远市人，住招远市阳光丽园。 第三人：刘星利，男，汉族，居……