质押合同纠纷 （2018）川19民终596号
裁判要旨
本案张佚起诉返还原物，通过审理后认定本案的基础法律关系为动产质押。《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。”《中华人民共和国担保法》第六十四条规定：“出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。”本案中，张佚将自己的小汽车出质给周红梅，并给周红梅书立质押担保书的行为符合质押合同的一般要件，其质押担保合法有效。张佚、周红梅间的小汽车质押行为发生在平昌县公安局办公大楼前门口，一步之遥便是公安局24小时报案中心，张佚认为自己出质汽车系受到胁迫，但张佚既没有当场求助值班民警，又未当场报警或事后报警。故张佚主张周红梅强行扣车和书写担保书的行为受胁迫且违背其真实意思表示的事实，无证据证实，一审法院不予采信。周红梅虽被王艾平诈骗刑事案件列为受害人，但不影响张佚为张晓英出质担保责任的认定与承担，张佚的质押担保应为有效，张
摘要
张佚、周红梅质押合同纠纷二审民事判决书 质押合同纠纷
正文（节选）
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川19民终596号上诉人（原审原告）：张佚，男，1975年10月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：丁怀宝，四川百坚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周红梅，女，1974年11月17日出生，汉族，住四川省平昌县。上诉人张佚因与被上诉人周红梅质押合同纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2016）川1923民初817号民事……